close
我為安娜的辯護,
雖然表面上是完全以女性為出發點的,
但卻不知不覺陷入了一個陷阱,
落入了男性觀點的圈套,那就是,
為什麼安娜一定要是個精神上的被照顧者呢?
丈夫不能滿足她的精神,但她有想過要滿足丈夫的精神嗎?
儘管丈夫似乎缺乏精神層面,但安娜有想過主動改變這一切過嗎?
還是她也是看臉的,碰上帥哥弗龍斯基就迷失了?

這到是一個非常關鍵的看法,是呀,
為什麼女人一定要是接受者,而不能主動些呢?
這不是就是因為女生就是弱者,
所以只能做個接受者的男性盲點嗎?

我們不妨回頭看看小說的時代好了,1880年代的俄羅斯,
注意年代和地點,這是我一直強調的,
托爾斯泰寫這篇小說,主要還是要反映時代的問題,
如果是現在的女生,以上的問題當然構成了致命傷,

我舉張幼儀做例子好了(雖然她不算當代人),
她是被徐志摩拋棄的第一任妻子,
可她家是“開銀行”的,所以她後來經營銀行經營的很不錯,
成了有名的銀行家,可是安娜,並沒銀行給她玩啊,
她人生唯二的寄託,就是孩子和與弗龍斯基的愛情,
都得不到 她也沒有別的目標能夠寄託,
所以最後在絕望下跳軌自殺了。

托爾金小說魔戒裡頭的洛汗國公主伊歐玟,
就是一個十分典型的例子,她為什麼不乖乖待在後方,
像一般老弱婦孺一樣,卻要親自上戰場作戰,
而且抱著“生亦何歡,死又何懼”的心態戰鬥?

因為她的哥哥雖然心情煩悶,
但是總有軍隊供他調度指揮,馳騁疆場,發洩痛快,
可身為公主(當然是女生)的依歐玟,
只能每天守在家裡,眼睜睜的看著巧言如何蠱惑國王希優頓的意志,
卻無力阻止,這種無力無耐,讓依歐玟連生命都能拋棄,
只求能痛痛快快的但求一戰,“生亦何歡,死又何懼”,
有多少男性勇士能做到這一層?

安娜不只沒有銀行可以玩,也沒有半獸人給她打
(其實安娜的外遇和依歐玟的上戰場,都是當時社會所不能接受的,也就是女人的悲劇),
不然在百般無聊的狀況下,說不定她也會起來保衛家園的。
1880年代的俄羅斯,安娜,真的不像今天的女生一樣,
有那麼多的選擇的,更何況做一個心靈上的“給予者”,
這也太強人所難了吧。
所以,我再度的強調-時代因素,
什麼叫“時代的悲劇”,就是這樣!
所以假設安娜生活在今天,她的正當性就沒有那麼的強烈了,
但安娜是個“1880年”的“俄羅斯”“女人”,
這三個因素合起來,才是悲劇真正的核心,
也是托爾斯泰想要表達的重點。

“女人,妳的名字是弱者”
這年代當然過去了,可安娜已經死了。。

文學賞析課看電影 "浮生一世情" 改編自安娜卡列妮娜
有關安娜卡列妮娜的一些討論 拋磚引玉真有用
有關安娜卡列妮娜的第3篇討論 ~為安娜的丈夫辯護
安娜卡列妮娜第4發 ~ 俄羅斯女性形象的藝術編年史
arrow
arrow
    全站熱搜

    網路艦長日誌 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()