接前篇 電影心得......72......極光追殺令 感想一
我覺得所有文學類型 應該只有科幻能這樣表達情感 這是科幻最迷人的地方 “極光追殺令”2個主題 歷年星雲獎 雨果獎其實早就玩透了 “主角發現身處人工世界”和“個體心智的人類對決集體心智的外星人” 概念並沒有大家認為的多原創
前者就連電影都不新鮮 例如“楚門的世界” 後者知名的例子 像經典科幻小說Card卡德“Ender’s Game戰爭遊戲（致命兒戲）” 以及Haldeman哈德曼“Forever War永世之戰” 都講人類與集體心智的蟲族 因為誤會造成戰爭 只是都是探討由於誤會而大屠殺的荒謬 “極光追殺令”卻主講人情 用科幻的老梗 重新詮釋“人何以為人？”
人何以為人？”有很多探討 這是我認為最精彩的演繹 “因為情感” 外星人想知道所以作實驗 結果人類得到答案 外星人還是不懂（艾西莫夫的“正子人”也用機器人逆向探討過 答案“因為死” 名列第2）
“極光追殺令”真正的懸念是貝殼海灘 整部電影其實從頭到尾 就是追尋貝殼海灘 尋找怎麼到達那裡的過程 陽光 沙灘與海洋代表什麼？經典之作是“刺激1995”最後的芝華塔尼歐 正是自由 不但是肉體上的解放 還是心靈上的解放 被體制與黑暗壓迫許久的人 最需要的夢想
貝殼海灘的幻滅 代表夢想破碎 然而夢想破了 再造一個就好（不是周杰倫“稻香”的歌詞……） 約翰成了黑暗城市的新造物主 也造出自己的夢想 沉睡的城市醒來 不只是醒來 還是精神上的覺醒
有些科幻以現實為本 試圖解答“創世”的問題 例如艾西莫夫“The Last Question最後的問題” “極光追殺令”某種角度上 也是一則創世神話
值得注意的是 結尾重新相遇的約翰與艾瑪（改變身份後變安娜） 互相自我介紹名字 讓我想起某屆倪匡科幻小說獎作品“千年一瞬” 某評審的評語“結尾互道名字太多餘” 這個評審除了科幻外行外 根本也是文學大外行 文學上 名字是非常重要的概念 代表“身份”與認同 與在組織裡的定位 告訴別人名字 除了自我介紹外 也建立了系統中的地位 身份 與認同感 任何時候 講名字都不是普通的事
對比電影開頭 喪失記憶的約翰逃跑經過櫃台時 看到他名字的縮寫 “J. Murdoch” 他在路上轉圈圈 想著自己到底叫什麼 最後才知道是約翰 這段如果被那個評審看到 一定覺得是浪費時間 實際上是精彩的身份辨證 倪匡科幻獎就是有這種水準的評審 所以評出作品每下愈況 可以理解
開始不知道自己叫什麼的人 解開一切謎團 得到念力成為造物主 最後說出“我叫約翰” 外行人當然看不出所以然 其實是非常精彩的收尾
多講些異客好了 理智服從的是邏輯 同樣的條件會有同樣的結果 可以重覆 所以異客拿人類植入記憶作實驗 看看在設定的各種記憶狀況下 人類會如何反應 藉此研究人類 問題出在 低等的老鼠可以這樣研究 人類卻不行 因為人類思考是非線性（類比式判斷） 就算條件通通一樣 也不會保證同一個人2次會做出一樣的選擇 實驗結果只要沒有重覆性 就沒有意義 但人類思考和異客差太多 他們無法理解 所以實驗註定失敗
例如對約翰植入他被艾瑪戴綠帽的回憶 給他殺人的條件與動機 測試他會不會真的殺人 這對人類來講是沒意義的實驗 因為有人會有人不會 就算同一個人 也是有時候會有時候不會 人的變數太多 記憶只是其中之一 更重要的是人的思考不合數位式的邏輯 而是類比式 潛意識的 不一定的
好 看不懂就算了 反正也不是三言兩語能解釋的
“Watchmen守護者”裡曼哈坦博士說“所有生命都是奇蹟” 其實除了生命誕生是奇蹟 剩下的人類行為都可以用統計學預測 就像薛丁格的貓 袋子打開 貓有時候是活的 有時候是死的 你無從得知這次 但可以預測好幾次的機率
這下更看不懂了 @@”
Alex Proyas亞歷克斯．普羅亞斯系列
電影心得......28......機械公敵 感想一 + 我, 機器人 簡介
留言列表
詩 + 小說 (5)
{{ article.title }}