重重雷區的網路艦長日誌

投柯文哲不等於公民覺醒

  via 這裡

「總召」馬英九總統任上，人民自主意識迅速發展，幾場大型抗議活動，如洪仲丘白衫軍與太陽花運動下來，「公民覺醒」大家朗朗上口，然而公民覺醒定義為何，至今仍沒有公定的說法。

有個不屑公民覺醒的觀點：「公民覺醒很值得大書特書嗎？我每天早上起床，並不會舉高雙手大叫我覺醒了」。抱持這種觀點的人，替我們反證了公民覺醒的定義，絕對不是像他們腦袋的程度能理解的這麼單純，每天都會發生的自然睡醒，而是僅此一次，從無到有的有意識過程。

我認為公民覺醒很接近「啓蒙」，也就是哲學家康德所言：「啓蒙是人類走出由自身造成的蒙昧。蒙昧是種無能，來自使用理智時，無法不依賴他人引導。蒙昧並非出於缺乏理智，而是缺乏決心與勇氣，需要他人指導。Sapere aude！『勇於使用你的理智！』，這是啓蒙運動的箴言」。啓蒙運動讓西方國家從骨子裡茁壯，成為今天的文明強國，當今台灣的公民覺醒也是類似的意涵。

民主––概念與發展

每個人都擁有理性，理性的個體間應該平等，享有同樣的權利。主動求知的台灣公民，在了解狀況後，必定會對台灣的現狀有所不滿，為什麼有些人掌握了巨大的權力與財富，為所欲為，卻幾乎不用付出相應的責任。有了這樣的認知，自然不會滿意當今台灣的國民黨政府，不論在思想文化的塑造，或是在經濟民生的經營上。

近來流行一句口號：「國民黨不倒，台灣不會好」。在這形式上還算民主的國家，要讓國民黨倒，最快的方法就是在選舉時不投國民黨的候選人，然而不投國民黨的人，例如連勝文、胡志強，而投無黨的柯文哲、民進黨的林佳龍，就是公民覺醒，台灣就會好嗎？近來也流行一種分類法：「689」和「609」，來自2012 年馬英九與蔡英文選總統時，雙方的得票數，實用上大概是，「我以前是689，現在轉成609了」。

區分689或609有意義嗎？在選舉上有，但對台灣的整體意義不大，畢竟不管689或609這數字再怎麼變，大部分都還是台灣人，都與這個島共存亡，對609而言，689不是你死我活的敵人，而是榮辱與共的同胞，反之亦然。啓蒙之後的台灣公民，不該陷入區分敵我的死結，以擊敗「敵人」為樂，而是要認清局勢，看穿真正的敵人。國民黨政府冥頑不靈，三月24日半夜在行政院旁用警棍打人腦袋，不令人憤怒嗎？但是假如只有憤怒，看不穿真正敵人的局，正好著了敵人分化的道。

被統治者刻意分化的社會

梁振英“不能讓窮人市民主導政治”的陰謀

回到選舉，投給非國民黨候選人的原因，並不是國民黨做不好，交給民進黨或其他人來做一定就會好，而是國民黨沒有達到選前與任內的承諾，應該負起做不好的責任。投給柯文哲或林佳龍，以及其他非國民黨候選人，期待改變的覺醒公民務必認清這個事實，假如他們當選，要貫徹民主的精神，不斷的督促與監督；假如他們沒有當選，也不該自我放逐，覺得反正「沒贏」就事不關己，反而更該努力，否則只會在未來輸得更慘。

深夜怪談 台獨與好多分身的台北市長

啓蒙過後的台灣公民，應當能冷靜、不帶情緒的去研讀資料、認清局勢，才能辨別台灣當今的敵我關係，並區分手段和目的，以免陷入敵人慣用，撕裂族群的分化陷阱。最關鍵的還是如康德所言：「勇於使用你的理智」，不論支持或反對的人當選都要持續關注，只投下那張反對票，離覺醒仍差得遠，例如在台北市，光是投票給柯文哲，絲毫不代表公民覺醒。