"投名狀"劇本最好的是3位大員的部分 對下 不論面對何魁或龐青雲都高高在上 天天下棋打嘴炮 但神來一筆是龐青雲進京 一位大員陪他跪在下邊 朝見慈禧太后 慈禧太后象徵權力的頂點 所以根本沒正面鏡頭 因為凡人沒資格見太后 地方上不可一世的大員 走了一輩子 也走不進京城宮廷的權力中心 對上 更是"投名狀"的精華所在 3位大員根本不算什麼 所以龐青雲 何魁 趙二虎 姜午陽 甚至蓮生 又算什麼呢？ 4000人 幾十萬人 當然更不算什麼
不過"投名狀"的缺點也很明顯 陳可辛野心雖大 細節卻表達的不夠完美 大架構沒問題 卻有一些莫名其妙的劇情 像二哥嫂蓮生 是刺馬傳說的主角 變成投名狀的小配角 除了反映清末女性無奈的一面 沒有什麼附加價值 對三兄弟的感情 更沒有什麼大影響 幾乎都用在控訴男性暴力 社會衝突上 所以我才說 陳可辛的重點 根本擺在社會衝突 權力鬥爭 三兄弟只是架構而已
最莫名其妙的 恐怕還是姜午陽發現大哥最後被朝廷暗算 竟然跑去抱著他“刺龐者姜午陽也” 這是符合張玟祥刺殺馬昕貽的史實啦 但是劇情這麼一安排 就變得莫名其妙 看不出意義為何
再說龐青雲雖是政治低能兒 但封了兩江總督 卻不給上任就暗算掉 不知道是清廷比較腦殘 還是龐青雲比較低能 太平天國之亂歷時10多年 一個只花10天就獨力連克蘇州 南京的超級大將 清末狀況人盡皆知 這種人材 當然是要派去新疆或沿海這種一級戰區 繼續發揮長才啊 只為了換上自己心腹 就幹掉一個無黨無派的大將 除了為了塑造 龐青雲悲劇英雄的形象 突顯權力鬥爭的陰險 刻意為之之外 完全沒有理由
其實刺馬案 說穿了就是茶餘飯後的標準八卦 做大官的大哥 貪圖二嫂美色 把二哥幹掉 三弟不爽也把大哥幹掉 所以自己也被處死（或是大哥把二三弟一起解決 二嫂為了報仇犧牲肉體 同歸於盡 <= 情色版） 這正是"投名狀"最大的缺點 為了突顯社會衝突 權力鬥爭的主題 硬是把刺馬八卦加了一堆外掛 上綱到權力鬥爭 時代悲劇的層次 如果仍想維持本來的經典梗（大哥搞二嫂 三弟刺大哥） 就會變得不倫不類
總體來說 "投名狀"一堆人看了叫好 大概是因為它的思考深度 以及非常不退流行的“權力鬥爭”和“社會衝突”主題 但如果這些深度是刻意為之 刻意到不合情理的地步 是否還能稱為好片？這是我認為"投名狀"不配成為傳世好片的原因 尤其情感表達的疏離 是致命傷
一樣很刻意造作的“神鬼無間”與“神鬼戰士”能得奧斯卡 別忘了 “神鬼無間”的蒙太奇多麼驚人（和預算無關 和導演藝術等級絕對有關 "投名狀"前面是什麼鳥剪接） 況且再天外飛來幾筆 也比不上把議題 硬塞進架構的彆扭 “神鬼戰士”的將軍跑回家和皇帝自己上都莫名其妙 但都沒"投名狀"那麼突兀 角色互動與經營也比"投名狀"完整的多
4星評鑑法 框架已定下 塞進許多中上與平庸的段落 配合劣質的黏著劑 嚴重掙扎不僅發生在劇內 更發生在劇外的導演 成就一部拼裝電影 "投名狀"給予2星 60分
最後介紹一下刺馬案 歷史記載 有個叫張玟祥的行刺兩廣總督馬昕貽 以上就是可信歷史 而不是虛無飄渺 荒唐可笑的傳說（丙斯教授上身……）
留言列表
詩 + 小說 (5)
{{ article.title }}