電影心得......63......哈利波特5：鳳凰會的密令感想 @ 重重雷區的網路艦長日誌

電影心得......62......哈利波特5：鳳凰會的密令劇情

才看了5分鐘我就開始懷念阿方索．柯朗“阿玆卡班的逃犯” 並且斷定大衛．葉慈是個庸才看完“鳳凰會的密令” 確定葉慈沒藥救了這位英國先生只能導電視完全沒有導電影的格局與能力雖然“鳳凰會的密令”小說就無聊冗長瑣碎但大半災難都是導演害的

電影心得......61......哈利波特3：阿玆卡班的逃犯感想

劇本是十分嚴重的敗筆 一堆莫名其妙的支線（我都沒寫）再說一次改編小說的典範叫作“阿玆卡班的逃犯” 電影因為有時間限制所以要去蕪存菁慎選片段抽取精要前後呼應一件事講2次連成有懸疑性的劇本不是東選一段西選一段一點組織和條理都沒有 東施魔法部審判崔老妮怪角與主線有何關係？完全可以砍掉的東西

偏偏主線交待不清 一般小說是小說電影是電影但碰到電影劇本很爛時就可以把小說拿出來品頭論足研究電影的敗筆 “鳳凰會的密令”結尾魔法部大戰是整條哈利無法鎖心的主線發展而來以及魔法部全力抹黑粉飾太平的反作為第二主線所有劇情都應圍繞於此第二主線勉強及格然而第一主線完全失控恩不理居浪費多少時間在無關主線的劇情？厲害的編劇幾個景就能表達角色個性與特色不像這樣

電影也要適當修改小說情節使節奏更契合結果“鳳凰會的密令” 改了以後只有一樣瑣碎 沒有什麼差別反而更糟糕

6個小孩完全不是食死人對手而鳳凰會成員在小說裡完全被食死人打敗等鄧不利多來救最後與佛地魔勢均力敵大戰完完全全表達了強弱的對比結果電影改成食死人直接被鳳凰會擺平什麼跟什麼？要是手上有5個人質先殺2個再說哪有人這樣威脅的？預言都已經直接講出來了魯休斯還那麼多廢話有什麼意義？

更扯的是一群小鬼有空練練就可以與食死人勢均力敵？奈威和露娜2位就是沒戰鬥天份的悲哀怎麼練都不行結果……妙麗是個很聰明適合後勤卻沒什麼戰鬥天份的資優生這些都叫“角色性格” 編劇和導演懂不懂啊連鄧不利多都得了躁鬱症

天狼星跌進神秘的門才死掉 被索命咒打中誰都會死還要那個門幹什麼？哈利一下使出酷刑咒擊倒貝拉完全不符合他DA成立講的“我只是運氣好” 最後佛地魔鑽進哈利的安排吐血……

電影與小說最大差別就是用畫面敘事葉慈……我不想再講了 這個白癡到底有沒有畫面架構感啊？ “阿玆卡班的逃犯”多看幾次好嗎？讓魔法部那幾隻雕像動一動符合書寫的是會花很多錢喔拿幾根仙女棒水鴛鴦是做什麼啦

演員方面導演要負很大責任魏德聖導“海角七號 ”雖然缺點一堆人家至少知道演員都不太會演戲所以鏡頭切換很快 “鳳凰會的密令”一堆小孩演技不成熟切快點還可以藏結果鏡頭定著每個都死板板的唸無味台詞内心劇一演幾分鐘是怎樣？

“鳳凰會的密令”反派都很“無極流” 表現過度誇張的女演員 有人覺得Helena Bonham Carter海倫娜．波漢．卡特演的貝拉和伊梅達．史丹頓演的恩不理居演的很好問題是這根本就不對 她們2位是心狠手辣的狠角不是用來搞笑的丑角角色設定就錯了 角色性格角色性格角色性格！！！

魔法設計爛到一絕 一點驚奇感都沒有如果只是一根會噴東西的木棍 我拿根仙女棒也變哈利波特了驚奇感驚奇感驚奇感！！！消影和現影怎麼會改成那麼白癡的表達方法？

一樣 “阿玆卡班的逃犯”有鷹馬飛 “鳳凰會的密令”有騎士墜鬼馬飛前者前後2場飛行多麼有意義後者就是飛而已

4星評鑑法 麻瓜玩魔法 乏味無趣進退失據的肥皂劇內麻當有趣 “哈利波特5：鳳凰會的密令”給予0星炸彈 25分

Lizzy姐姐稍微介紹了點大衛．葉慈這傢伙還是滾回去電視劇吧

http://www.wretch.cc/blog/wildflower/6982155

什麼你說第6集的導演還是他我要吐了英國人導英國小說不見得好

＊ 2013年補充：結果大衛．葉慈下一部"混血王子的背叛"出乎意料的好這是咩居客啊！

哈利波特電影系列

電影心得......60......哈利波特3：阿玆卡班的逃犯劇情

電影心得......61......哈利波特3：阿玆卡班的逃犯感想

電影心得......62......哈利波特5：鳳凰會的密令劇情

電影心得......63......哈利波特5：鳳凰會的密令感想