重重雷區的網路艦長日誌

The Pianist 戰地琴人  

Roman Polanski 羅曼．波蘭斯基2002年的戰爭餘生電影

改編自真實事件  Adrien Brody 阿德列安．布洛狄主演

坎城影展金棕櫚獎 法國凱薩獎  英國影藝獎

奧斯卡最佳導演 最佳男主角 最佳改編劇本等世界多項大獎

劇情大意 波蘭知名猶太裔鋼琴家Wladyslaw Szpilman 華迪沙．薛菲曼，二次世界大戰爆發後，一家也不能倖免被德國迫害，先是自由受限，隨後被德國人趕進特區，再來許多猶太人被送上火車，前往集中營。華迪沙靠著知名度努力維生，也有許多人因此幫助他，最後全家只剩他一個，他在華沙東躲西藏，最後連波蘭人都起義抗暴。

德軍鎮壓後華沙成為鬼城，華迪沙只能茍延殘喘，被一位德軍上校發現，聽了他的演奏後，上校不但放過他，還給他很多資源，讓他活到德軍徹退。戰爭結束後，華迪沙恢復鋼琴家身份，活到90歲，有過上千場表演，那位幫助他的德軍上校名叫Wilm Hosenfeld 威姆．荷斯菲德，在蘇聯集中營過世。 

對很多人來說 “戰地琴人”是偉大傑作，對我來說，它是尾盤急拉，以免一敗塗地的一般佳作，這部148分鐘的電影，優點與缺點同樣的多。

不管波蘭導演波蘭斯基，為什麼直到2002年，才重回波蘭拍片的愛恨情仇；不管華迪沙．薛菲曼比小說更精彩的日記如何保存，長達148分鐘  “戰地琴人”拍得很長很詳細，卻乏味冗長，題材老掉牙，節奏有很大問題。

波蘭斯基的安排，前三分之一是戰爭剛開打，還沒那麼悲慘，充滿對話與近景，是不知死活；中間三分之一是猶太人被當狗亂殺，德軍迫害猶太人的殘暴，好幾場由窗戶往外看的街頭戰鬥，戰鬥雙方顯得十分渺小，沒什麼對話，又充滿遠景，是無可奈何；最後三分之一是華迪沙與上校相遇，直到戰爭結束，是聽天由命。第三部分最好，問題出在，前面與中間是不是太拖時間？

因為“戰地琴人”改編自華迪沙的日記，波蘭斯基可能真的照實演出，所以充滿枝微末節，沒什麼相關的劇情，可以說寫實，也能說乏味，反正猶太人怎樣被迫害，60多年後全世界都知道，有必要演得這麼詳細嗎？整部電影就是華迪沙靠著名氣，不斷有不同人幫他逃跑，最後反而是他命最大，活的最久，雖然非常傳奇，不過也告訴我們，名人真的有很多特權。

一個東躲西藏的鋼琴家，當然不可能有演奏機會，所以在悶了110分鐘後，那首替上校彈的蕭邦才會如此動人，畢竟是一整股怨氣都出來，當然反差很大，問題是有必要用這種節奏來製造這種效果嗎？

“戰地琴人”的畫面架構與聲音非常有趣，我覺得比起出氣的尾盤，電影真正的成就是場景的推移，以及（無）聲音的應用，同樣的街道，同樣的角度，戰爭開始時欣欣向榮，打到後來成了鬼城，充滿炎涼感，前半剛開戰時，一堆對話，中間大掃盪時，幾場戰鬥都是遠景，一堆渺小的人，在窗外動來動去，沒有什麼對話，只有戰鬥的聲音，直到最後才有了琴音。

這幾個安排佈局，可以看出波蘭斯基的功力，畢竟實際上，華迪沙不可能真的這樣看，哪有可能每次戰鬥他都剛好有觀景窗看透透？但這樣一安排，對比效果就很明顯，渺茫人命不值錢，最後琴音價更高。 

4星評鑑法 老套，冷冽的故事，整部無奈渺茫的反高潮，只為了營造最後的高潮，被高估的傑作，“戰地琴人”給予2星 75分

“戰地琴人”得那麼多獎，其實外在因素遠多於電影本身，波蘭斯基重返祖國拍片，這段愛恨情仇的傳奇性，就不比華迪沙日記遜色，得到坎城影展金棕櫚獎時，質疑聲音不小，但是當年對手都不怎樣，“Chicago 芝加哥”是河蟹歌舞片，“The Hours 時時刻刻”比較小眾，“The Lord of the Ring: Two Towers 魔戒二部曲：雙城奇謀”是戰爭片，這些貨色都不敵永不退流行的猶太萬歲勢力（我們是很煩啦）。

唯一確定勝過“戰地琴人”的是“悄悄告訴她”，偉大傑作“悄悄告訴她”  比“戰地琴人”有創意又好看十倍，只是外語片要得奧斯卡最佳影片，除了一樣講猶太人被迫害的“美麗人生”，大概只有陪榜的份，“臥虎藏龍”輸給“神鬼戰士”也是一例，其實不少外語片都比最佳影片更好。

悄悄告訴她......感想......自由心證

電影心得......17......神鬼戰士 感想

反正“戰地琴人”就是靠著對手太弱，炒作加持，英語優勢，才能橫掃千軍，雖然美帝硬是把最佳影片留給“芝加哥”，最佳導演還是讓了出去，布洛狄也成為史上最年輕的影帝，猜猜看本來最有機會破幼齒紀錄的是誰？就是“Brokeback Mountain 斷背山”26歲的希斯．萊傑  後來的事 ……大家都知道了。 

講猶太人被迫害的電影，沒有比“美麗人生”更高竿的了（也是真人改編），“戰地琴人”對我來說，是部好電影，但是很不好看，雖然大家都說多好多好，但我至今還沒找到一篇能說服我的影評，告訴我它真的有那麼好。