via 這裡
【2014/9/6 聯合新聞網】 udn運動網發表的第31篇 人氣11381
仁川亞運近了，棒球這個奪牌熱門項目，最近不意外地再度因為「徵招」鬧得風風雨雨，好不熱鬧。本文不打算對這次事件表達看法，只探討根本問題：為何台灣棒球界多年來如此重視亞運？衍伸出的問題是：為什麼亞運組隊要納入早已成名的球星，以及另一個更費解的問題：假如真得想贏，為何常常不派最佳陣容？
1998年亞運開放職業選手參賽以來，整體實力最強的日本對亞運棒球重視有限，往往派出社會人與大學生作為主幹，輔以少數職業球員，打贏算賺到，打輸也沒賠；反倒是台灣與南韓更看重亞運的成績，兩國都靠著兵役制度，得名可以免役的優待條件，吸引優秀球員參賽換取免役，也因此在亞運棒球場上，能見到台韓先後派出當時MLB等級的郭泓志和秋信守大顯神威。
棒球在全世界並不是太過熱門的運動，亞洲國家中上得了世界檯面的，不過就是日、韓、台三國，加上實力明顯有一段落差的中國，因此只要打得贏中國，台灣至少也有銅牌，再多一勝即是銀牌，是亞運奪牌期望值非常高的一項。棒球以前有奧運和世界杯，現在有世界棒球經典賽（WBC），亞運不過是地區性的次級賽事，得第一沒什麼，再差也有前三，照理說日本那種態度比較合理，那麼為何台灣仍然如此重視亞運？
當然是因為「利大於弊」（不過某些人的利可能是其他人的弊，你知道的）。對知情者而言，亞運的田徑銀牌，意義上比起棒球銀牌寶貴太多，但對一般民眾而言， 「亞運獎牌」是個聽起來很響亮的頭銜，所以政府相關單位自然不能放過這個立功的機會，更何況比起WBC這種MLB的妖魔鬼怪橫行，台灣即使全力出擊也很難打進前四的真正大賽。亞運的成績太好取得，政府需要看得到的政績，棒協需要一個控制選手，不論業餘、中華職棒，以外旅外選手的工具，這些說穿了就是爭奪資源主導權的政治運作，不論棒球界或是選舉界都是類似的，這也是台灣球界為什麼如此重視亞運棒球的原因。
然而假如真的很重視，為什麼國家隊選人，常常會有某球員根本不夠格入選的爭議？就像政黨有派系，棒球界也有派系，對於未役球員而言，入選亞運可以換取自由之身，還能收到賬面上90萬新台幣起跳的獎勵，自然是各方派系大老爭奪，獎勵自己子弟兵的良機；而成名球星入隊加強戰力，避免發生連牌都得不了的意外，就是自然而然的結果；當然對於成名球星而言，年底加班賺點年終獎金，何樂而不為？
可是台灣棒球界，真的在意自己的實力增進，與台灣棒球在世界上的地位嗎？從棒協與這些前球員變成的大老行為看來，假如真的有心，進展不可能如此緩慢。台灣棒球員自從旅美大增，資訊流通之後，各項技術提升不在話下，制度也慢慢進步，比起來，教練是台灣棒球進步最少的一環，場外技術指導，場上調度都進展有限； 舉個例子，台灣棒球國際賽輸球後，常常聽到教練表示「心理因素」是輸球的原因，那麼台灣教練有想辦法進修運動心理學，解決選手的「心理問題」嗎？顯然是沒有，比起具體的提升專業，強化技術，改善環境，台灣棒球界大老們反而更為重視自己的地位與人脈。
棒協這個沒有競爭對手，沒有太大業績壓力，地位微妙的非政府單位，最大的目標也不是「打出最好的成績」，而是「儘量控制台灣棒球資源」。在台灣民眾過度重視「台灣之光」、「為國爭光」的狀況下，棒協掌握組訓權，又擁有兵役這個控制好手的緊箍咒，使得球員們只能合作，即使不想打也無法拒絕，職棒球團也得屈服。
短期內棒協、大老的利益共生結構無法打破，所幸目前狀況終究是往好的方向發展，在多數民眾漸漸不過度重視不真實的「國家榮譽」，以及最關鍵的兵役制度取消 之後，棒協喪失最大的武器，不能再一手棒子（兵役），一手胡蘿蔔（免役與獎金），台灣棒球的環境將能向邁進一大步，可喜可賀。看看亞洲棒球第一強國日本， 台灣即使亞運打贏日本10次，也不會讓台灣棒球的實力超越日本，歸根究底，扎實地提升專業，強化實力，健全整體環境，少搞政治鬥爭與小聰明算計，才是台灣棒球興盛的正道。
最後感謝Jinbo的啟發使本文能成。
＊ 本文原始觀點來自楓葉仙金波，大家一起來感恩金波，讚嘆金波。
留言列表
詩 + 小說 (5)
{{ article.title }}