重重雷區的網路艦長日誌

  

via 這裡
 
棒球的球季和其他團隊運動相比，一大特色就是比賽場數多，跨越的時間也比較長。它雖是室外運動，卻可以打上一整年都不成問題（至少在不下雪的台灣），所以11月在溫暖的台灣舉行「亞洲職棒大賽」，相當適合。

這篇絕對是棒球文。假如你覺得離題，請記住，棒球不只是棒球，棒球就是人生。
   
 

我們復習一下郭泓志的使用說明書：
“不可連續出賽，不可設定投2局，前2條符合下，非不得已不可換投”
“又是高志綱！”，找戰犯是壞習慣，但又搞到轟奇鍋，不寫實在對不起轟奇鍋。
台灣對日本賽前，我猜比數會是3比1，我想懂棒球的人，應該很少敢猜這種比數，因為台灣光是贏就不可能了，何況是贏2分？我的想定是，王葛格大概可以投6局，失1分，陳鴻文和轟奇鍋可以各丟1局，然後只要其他人（例如羅錦龍，其實我超愛他的）再吃掉1局，台灣就可以只失1分；而打擊假如捕手擺上林泓育，打下3分應該不成問題。
達到我想法的關鍵在於，王葛格應該可以投到6局，失1分，但假如6局投不完，給誰上來解危？我屬意的人選正是轟奇鍋，不只因為他球威強，還因為他解危的經驗豐富，凍住壘上跑者的紀錄十分輝煌（一日球迷知道這個嗎？），但轟奇鍋只有1局20球左右的威力，一旦超過，就要主動換人（我屬意羅錦龍），等到陸續換上的中繼投手投到第8局，再有危機出現，就直接推出陳鴻文關門，如此不但可以得勝，還可以休息一天。
但我也擔心，假如打者打不到3分，只打了2分，比數是2比1領先1分而已，教練團就會開始變魔術亂搞，更擔心的是，捕手假如擺上高志綱，打擊搞不好得不了分。沒想到謝長亨開賽的調度相當好，不但派出林泓育先發捕手，還排他打第6棒。
林泓育不負眾望，打出台灣第一支安打，守備抓到一次盜壘，替王葛格配球也相當優秀，至少他一定看過Jorge Posada怎麼配葛格的球，右打常用sinker塞內角，左打則不斷換位置（葛格對左打……你知我知日本隊也知），唯一一個三振K掉左打阿部慎之助堪稱經典：先用內角曲球搶到2好球，再來個內角近身sinker，靠尾勁拐進好球帶，逼退打者，卻是個好球。
反觀日本的捕手兼第4棒阿部慎之助，不但打擊打的像高志綱，連配球都像高志綱，不斷配好球帶邊角的壞球，主審擺明不愛低球，還拼命配同位置的球，直接把日本隊的先發能見篤史給玩死，也讓台灣靠四壞擠回1分，接手的攝津正（好尷尬的名字）靠快速球威了2局，然後就體力不繼，被連續安打打回1分，台灣竟然2比0領先，此時我開始嘲笑日本的捕手配球是阿部志綱，打擊是高慎之助……然後正牌的高志綱就上場了。
王葛格超出我的預期，吃了6局有猜到，但1分未失出乎意料，更沒想到林泓育捕的好好的，竟然第7局被直接換成高志綱，搭配……潘威倫，結果潘只投了0.2局，留一個人在二壘，謝長亨就換上了轟奇鍋！我完全贊成這調度，跟我賽前的想定一樣，只是這個“危”是不是真的要讓轟奇鍋這麼早上來解，當然有討論空間，反正轟奇鍋花6球K掉打者，解危成功。
問題是打者怎麼K掉的？本來換上高志綱我只隱約覺得不安，等到轟奇鍋上場，整個就是不對勁，跟前一場對韓國一樣，打者完全跟不上轟奇鍋的4-seamer，但高志綱外角低症頭再度發作（他有好過嗎？），狂配外角低，最後一球還是配外角低，轟奇郭不小心投高，反而形成揮空三振。沒想到下一局高志綱變本加厲，大部分都配外角低快速球加上曲球，就這樣被鎖定球路，連打了2支一壘安打……然後謝長亨跑上來換人？
郭泓志的使用說明書，我想謝長亨絕對不知道：
“不可連續出賽，不可設定投2局，前2條符合下，非不得已不可換投”
對荷蘭違反了第一條，沒出事，但下一場對南韓就付出了代價；這場違反的是第三條，還沒投到20球換什麼人！先是捕手亂配球，外角低低低加曲球，害轟奇鍋被打安打，然後教練換個威力不強，沒三振力的投手上場要解危？果然連丟2分，還要出動陳鴻文提早上班，雖然止血，但已經是2比2平手。
台灣需要防止惡搞的那第3分，在被追平後才打回來，台灣打者難得展現如此的韌性，只是超前後，最有攻擊力的林泓育已經換成高志綱，最終也就只有那3分；反觀陳鴻文，一個如此有威力的投手，高志綱繼續把他當王鏡銘用，配球就是外角低低低低低，完全無視只要丟進好球帶，沒一位日本打者打得到的事實，但高志綱真正該當戰犯的點是，主審不愛低球！同樣的劇本，第3局阿部慎之助搞死了能見篤史，第9局，高志綱竟然照演了一次，本來應該可以輕鬆獲勝的，被搞到四壞，還因為浪費太多體力讓球威下降，慘遭追平，之後就沒什麼懸念了。
能搞到全隊最強的2個後援投手各掉2分，有誰辦得到？而且這個人，還是總教練主動沒意義換上來的（喔，盜壘還是抓不到啦，然後那個人跑回了追平分）。好球帶是立體的空間，高志綱完全不會利用上半部，大部分還局限在外角，而且不管投手是誰，打者是誰，都是同一套配法，他……配當捕手嗎？有作功課嗎？有分析打者弱點嗎？能利用投手優點嗎？通通都沒有嘛，這種自作孽不可活，汙辱自己職業的貨色，還替他護航就是鄉愿！
除了高志綱以外，其餘台灣球員的表現都無愧“史上最強台灣隊”了，至少打擊能贏人，看看日本打線吧，其中8位好像拿水槍一樣，通通都沒有一擊斃命的氣勢（第9位叫高慎之助），打擊表現也很符合，總共才一支二壘安打，要是換個捕手，搞不好後來一支一壘安打都很難擠出來；日本總教練也是專扯後腿，投手該換不換，平白多掉至少1分，攻擊就不用多提，光打線就擺出沒長打的水槍打線，上了壘還叫老頭盜壘被刺，拼命下觸擊戰術把打者變不見，還能贏球簡直沒天理。
但日本魔術之所以不敗，還是因為台灣魔術也不輸人。硬是要挑，謝長亨唯一的敗筆就是把高志綱換上場，然後一切都不對了，否則所有問題本來應該都不會發生。下一堆觸擊跟日本比蠢，都還可以以old school流找理由，但是10局下1出局，高志綱在一壘，張建銘打擊，謝長亨竟然還下觸擊？我嚴重懷疑，他這個時候腦袋已經崩潰，不知道在想什麼了，天啊，堂堂一個國家隊，一個捕手只敢配外角低球，教練最後受不了打擊心智喪失，WTF！
這個防守，這個打擊，這個韌性，你開始以為這不是台灣隊……直到你吃到黑心蟹膏。
這蟹膏，有劇毒！
我痛恨韓國隊，因為他們滑回本壘時太溫和，沒有把那個台灣捕手的腿踹斷

看到轟奇鍋被惡搞，不寫點東西感覺怪怪的。
WBC台灣這場對韓國，賽前有著巨大的戰略優勢，韓國假如無法贏5分以上，就會被分組淘汰，更慘的是，韓國是後攻球隊，換句話說，打完8局假如韓國沒有贏到5分以上，即使贏了4分（例如來支再見滿貫炮），最後的結果都會是台灣晉級，韓國淘汰。
不過2連勝加上地主優勢，台灣一點也沒有想讓的意思，先發推出陽耀勳，雖然他實際上適合中繼，不適合先發，不過眼下也沒有更好的先發人選，在他之後，還有全套的中繼後援投手可以用，總之，台灣賽前設定的目標並不是輸4分以下，而是贏球。
謝長亨在前2場，對澳洲與荷蘭的比賽，調度與戰術幾乎無可挑剔，是台灣教練難得的傑作，這場卻回到了台灣教練的等級。首先，捕手又擺上高志綱，而非前一場打滿整場的林泓育，加上右外野手張建銘，打線上等於有2棒自殺棒，即使張建銘狀況很好，但他畢竟是左打，對方投手是左投之下，至少也該派上右打者林泓育，如此一來，等於打線上有DH左打周思齊、外野張建銘和捕手高志綱，3個棒次處於不利的狀況。
捕手派上高志綱，求的是守備，我們就來看看整場他的守備表現，首先是1局被盜二壘，“守備型捕手”高志綱直接把球傳向了……中外野，陰錯陽差的讓林哲瑄殺掉往三壘跑的盜壘者；然後陽耀勳投到手破皮，控球嚴重失準，“老經驗捕手”高志綱完全沒有發現，差點造成大禍；接著6局一次本壘霸，算是稍微扳回了面子（韓國跑者真客氣，淘汰活該，忘了荷蘭跑者怎麼衝撞你們家捕手了嗎？）；最後“配球佳捕手”高志綱把轟奇鍋配到連失3分，直接被逆轉輸掉比賽，真是好一個又會守備又老經驗的“台灣捕手第一人”。（至於接不住轟奇鍋的球，補逸1次就不要太計較了，對高來說，轟奇鍋的球是異次元的存在）
其餘人次，傳說中的“專打國際賽打者”張建銘，擠出1支一壘安打；硬拼左投的左打者周思齊，出乎意料

繼吳岱豪後 第2位台灣人張宗憲前往美帝夏威夷BYU楊百翰大學打球
張宗憲身高約190 cm 在NCAA二級得到新人王 許多人認為
他是未來的台灣籃球希望 直到這次窮輸杯瓊斯杯光華隊

WBC台灣2連敗被掃地出門 奇怪嗎？ 懶得另外寫 拿圓球寫的改
這次WBC戰敗 最主要原因就是技不如人 因為長期無差別徵召的結果

CF林哲瑄是不動第一棒
經典賽開戰在即 中華隊於澳洲與台灣的熱身賽都表現不佳

史上第一小前鋒Larry Bird!!
圓球城市 JC莊

這次北京奧運 台灣 甚至是所有運動員裡 蘇麗文可能是最偉大的
雖然我本來對她也只有對名字有印象而已 不過這幾天大家都在講
所以我特別去找了她的影片來看 天啊 太恐怖了