- Nov 16 Mon 2015 11:20
-
運動文 2015年世界12強棒球賽 感想
- Nov 17 Sun 2013 07:03
-
運動文 亞洲職棒大賽 犀澳與獅義戰感想
- Aug 25 Sun 2013 17:59
-
運動文 台灣棒球的詹姆斯戈登—徐生明
- Mar 09 Sat 2013 09:02
-
運動文 WBC 2013 台日戰......毒蟹膏
我們復習一下郭泓志的使用說明書：
“不可連續出賽，不可設定投2局，前2條符合下，非不得已不可換投”
“又是高志綱！”，找戰犯是壞習慣，但又搞到轟奇鍋，不寫實在對不起轟奇鍋。
台灣對日本賽前，我猜比數會是3比1，我想懂棒球的人，應該很少敢猜這種比數，因為台灣光是贏就不可能了，何況是贏2分？我的想定是，王葛格大概可以投6局，失1分，陳鴻文和轟奇鍋可以各丟1局，然後只要其他人（例如羅錦龍，其實我超愛他的）再吃掉1局，台灣就可以只失1分；而打擊假如捕手擺上林泓育，打下3分應該不成問題。
達到我想法的關鍵在於，王葛格應該可以投到6局，失1分，但假如6局投不完，給誰上來解危？我屬意的人選正是轟奇鍋，不只因為他球威強，還因為他解危的經驗豐富，凍住壘上跑者的紀錄十分輝煌（一日球迷知道這個嗎？），但轟奇鍋只有1局20球左右的威力，一旦超過，就要主動換人（我屬意羅錦龍），等到陸續換上的中繼投手投到第8局，再有危機出現，就直接推出陳鴻文關門，如此不但可以得勝，還可以休息一天。
但我也擔心，假如打者打不到3分，只打了2分，比數是2比1領先1分而已，教練團就會開始變魔術亂搞，更擔心的是，捕手假如擺上高志綱，打擊搞不好得不了分。沒想到謝長亨開賽的調度相當好，不但派出林泓育先發捕手，還排他打第6棒。
林泓育不負眾望，打出台灣第一支安打，守備抓到一次盜壘，替王葛格配球也相當優秀，至少他一定看過Jorge Posada怎麼配葛格的球，右打常用sinker塞內角，左打則不斷換位置（葛格對左打……你知我知日本隊也知），唯一一個三振K掉左打阿部慎之助堪稱經典：先用內角曲球搶到2好球，再來個內角近身sinker，靠尾勁拐進好球帶，逼退打者，卻是個好球。
反觀日本的捕手兼第4棒阿部慎之助，不但打擊打的像高志綱，連配球都像高志綱，不斷配好球帶邊角的壞球，主審擺明不愛低球，還拼命配同位置的球，直接把日本隊的先發能見篤史給玩死，也讓台灣靠四壞擠回1分，接手的攝津正（好尷尬的名字）靠快速球威了2局，然後就體力不繼，被連續安打打回1分，台灣竟然2比0領先，此時我開始嘲笑日本的捕手配球是阿部志綱，打擊是高慎之助……然後正牌的高志綱就上場了。
王葛格超出我的預期，吃了6局有猜到，但1分未失出乎意料，更沒想到林泓育捕的好好的，竟然第7局被直接換成高志綱，搭配……潘威倫，結果潘只投了0.2局，留一個人在二壘，謝長亨就換上了轟奇鍋！我完全贊成這調度，跟我賽前的想定一樣，只是這個“危”是不是真的要讓轟奇鍋這麼早上來解，當然有討論空間，反正轟奇鍋花6球K掉打者，解危成功。
問題是打者怎麼K掉的？本來換上高志綱我只隱約覺得不安，等到轟奇鍋上場，整個就是不對勁，跟前一場對韓國一樣，打者完全跟不上轟奇鍋的4-seamer，但高志綱外角低症頭再度發作（他有好過嗎？），狂配外角低，最後一球還是配外角低，轟奇郭不小心投高，反而形成揮空三振。沒想到下一局高志綱變本加厲，大部分都配外角低快速球加上曲球，就這樣被鎖定球路，連打了2支一壘安打……然後謝長亨跑上來換人？
郭泓志的使用說明書，我想謝長亨絕對不知道：
“不可連續出賽，不可設定投2局，前2條符合下，非不得已不可換投”
對荷蘭違反了第一條，沒出事，但下一場對南韓就付出了代價；這場違反的是第三條，還沒投到20球換什麼人！先是捕手亂配球，外角低低低加曲球，害轟奇鍋被打安打，然後教練換個威力不強，沒三振力的投手上場要解危？果然連丟2分，還要出動陳鴻文提早上班，雖然止血，但已經是2比2平手。
台灣需要防止惡搞的那第3分，在被追平後才打回來，台灣打者難得展現如此的韌性，只是超前後，最有攻擊力的林泓育已經換成高志綱，最終也就只有那3分；反觀陳鴻文，一個如此有威力的投手，高志綱繼續把他當王鏡銘用，配球就是外角低低低低低，完全無視只要丟進好球帶，沒一位日本打者打得到的事實，但高志綱真正該當戰犯的點是，主審不愛低球！同樣的劇本，第3局阿部慎之助搞死了能見篤史，第9局，高志綱竟然照演了一次，本來應該可以輕鬆獲勝的，被搞到四壞，還因為浪費太多體力讓球威下降，慘遭追平，之後就沒什麼懸念了。
能搞到全隊最強的2個後援投手各掉2分，有誰辦得到？而且這個人，還是總教練主動沒意義換上來的（喔，盜壘還是抓不到啦，然後那個人跑回了追平分）。好球帶是立體的空間，高志綱完全不會利用上半部，大部分還局限在外角，而且不管投手是誰，打者是誰，都是同一套配法，他……配當捕手嗎？有作功課嗎？有分析打者弱點嗎？能利用投手優點嗎？通通都沒有嘛，這種自作孽不可活，汙辱自己職業的貨色，還替他護航就是鄉愿！
除了高志綱以外，其餘台灣球員的表現都無愧“史上最強台灣隊”了，至少打擊能贏人，看看日本打線吧，其中8位好像拿水槍一樣，通通都沒有一擊斃命的氣勢（第9位叫高慎之助），打擊表現也很符合，總共才一支二壘安打，要是換個捕手，搞不好後來一支一壘安打都很難擠出來；日本總教練也是專扯後腿，投手該換不換，平白多掉至少1分，攻擊就不用多提，光打線就擺出沒長打的水槍打線，上了壘還叫老頭盜壘被刺，拼命下觸擊戰術把打者變不見，還能贏球簡直沒天理。
但日本魔術之所以不敗，還是因為台灣魔術也不輸人。硬是要挑，謝長亨唯一的敗筆就是把高志綱換上場，然後一切都不對了，否則所有問題本來應該都不會發生。下一堆觸擊跟日本比蠢，都還可以以old school流找理由，但是10局下1出局，高志綱在一壘，張建銘打擊，謝長亨竟然還下觸擊？我嚴重懷疑，他這個時候腦袋已經崩潰，不知道在想什麼了，天啊，堂堂一個國家隊，一個捕手只敢配外角低球，教練最後受不了打擊心智喪失，WTF！
這個防守，這個打擊，這個韌性，你開始以為這不是台灣隊……直到你吃到黑心蟹膏。
這蟹膏，有劇毒！
我痛恨韓國隊，因為他們滑回本壘時太溫和，沒有把那個台灣捕手的腿踹斷
- Mar 06 Wed 2013 00:01
-
運動文 WBC 2013 台韓戰......放開轟奇鍋的手臂！
看到轟奇鍋被惡搞，不寫點東西感覺怪怪的。
WBC台灣這場對韓國，賽前有著巨大的戰略優勢，韓國假如無法贏5分以上，就會被分組淘汰，更慘的是，韓國是後攻球隊，換句話說，打完8局假如韓國沒有贏到5分以上，即使贏了4分（例如來支再見滿貫炮），最後的結果都會是台灣晉級，韓國淘汰。
不過2連勝加上地主優勢，台灣一點也沒有想讓的意思，先發推出陽耀勳，雖然他實際上適合中繼，不適合先發，不過眼下也沒有更好的先發人選，在他之後，還有全套的中繼後援投手可以用，總之，台灣賽前設定的目標並不是輸4分以下，而是贏球。
謝長亨在前2場，對澳洲與荷蘭的比賽，調度與戰術幾乎無可挑剔，是台灣教練難得的傑作，這場卻回到了台灣教練的等級。首先，捕手又擺上高志綱，而非前一場打滿整場的林泓育，加上右外野手張建銘，打線上等於有2棒自殺棒，即使張建銘狀況很好，但他畢竟是左打，對方投手是左投之下，至少也該派上右打者林泓育，如此一來，等於打線上有DH左打周思齊、外野張建銘和捕手高志綱，3個棒次處於不利的狀況。
捕手派上高志綱，求的是守備，我們就來看看整場他的守備表現，首先是1局被盜二壘，“守備型捕手”高志綱直接把球傳向了……中外野，陰錯陽差的讓林哲瑄殺掉往三壘跑的盜壘者；然後陽耀勳投到手破皮，控球嚴重失準，“老經驗捕手”高志綱完全沒有發現，差點造成大禍；接著6局一次本壘霸，算是稍微扳回了面子（韓國跑者真客氣，淘汰活該，忘了荷蘭跑者怎麼衝撞你們家捕手了嗎？）；最後“配球佳捕手”高志綱把轟奇鍋配到連失3分，直接被逆轉輸掉比賽，真是好一個又會守備又老經驗的“台灣捕手第一人”。（至於接不住轟奇鍋的球，補逸1次就不要太計較了，對高來說，轟奇鍋的球是異次元的存在）
其餘人次，傳說中的“專打國際賽打者”張建銘，擠出1支一壘安打；硬拼左投的左打者周思齊，出乎意料
- Jul 25 Sat 2009 22:58
-
運動文 噴射男張宗憲
- Mar 09 Mon 2009 22:45
-
運動文 經典大露餡
- Feb 27 Fri 2009 14:12
-
運動文 缺兵少將 經典賽出征
- Oct 02 Thu 2008 01:32
-
運動轉轉文 JC莊老爹講Larry Bird
- Aug 24 Sun 2008 22:01
-
運動文 偉大奧運運動員 蘇麗文
- Aug 21 Thu 2008 00:31
-
運動文 末代奧運棒球......11......美國 加拿大 速記
- Aug 20 Wed 2008 23:02
-
運動文 末代奧運棒球......10......未被登出的舊文 寫於打完前4戰後
