Massion To Mars 火星任務
Brain De Palma 布萊恩．迪．帕瑪2000年的太空寫實科幻片
Gary Sinise 蓋瑞．辛尼斯 Don Cheadle 唐．奇鐸
Tim Robbins 提姆．羅賓斯 Connie Nielsen 康妮．尼爾森主演
劇情大意：2020年人類第一次登陸火星，4名隊員失蹤，只剩指揮官葛罕可能倖存。吉姆與妻子是本來這次任務的人選，因為妻子亡故，吉姆退出任務，這回吉姆率領伍迪和泰莉夫婦，共4人前往救援。 他們在太空遇險，伍迪犧牲，剩下3人登陸找到葛罕。分析訊號發現，有段隱含DNA訊息的節奏，第一次探險隊給了錯誤的回應，引發防禦反應，這次他們給了正確的回應，岩石後敞開一道門。進入的3人發現，數億年前火星被隕石擊中，火星人向宇宙逃離，臨走前把DNA丟進地球，留下一艘太空船，現在DNA演化出的人類終於來訪，吉姆接受邀請，坐上太空船奔向宇宙。
一部不知所云，導演和編劇完全不懂什麼叫演化和遺傳學的大笑話。
衝著《火星任務》劣評如潮，卻又很被法國《電影筆記》吹捧才會看，看到一半大概就知道整部電影的水準。講好聽是窮人版的《2001太空漫遊》，實際上是三級貧戶版《太空漫遊》。全片概念幾乎完全抄襲太空漫遊系列，包括全部4本小說《2001》、《2010》、《2067》和《3001》。
那麼就先講講《Space Odsessy 太空漫遊》系列，4本小說寫了什麼。
《2001》講人類發現神奇智慧體，去木星調查，半路人工智慧叛變。
《2010》講中美太空競賽，中國人不小心發現木星衛星上有生命，木星爆炸。
《2067》講人類闖入木星（已變太陽二號）禁區的衛星，發現有新的生命。
《3001》講智慧體決定毀滅地球，人類解決危機。
《火星任務》不過把其中外星智慧體啟發智慧生命，人類冒險觀察的主線，很快交待一遍，原創方面卻爛透了（據說是導演特色）；概念更是徹底的低劣，就算我不喜歡《太空漫遊》系列的哲學觀，也不得不承認它是偉大的作品，可是看看《火星任務》講什麼？
《火星任務》講的是，火星被隕石打中，火星人全面移民宇宙，又丟了DNA到地球，引發地球生命演化，為了有一天能讓地球人來相認，所以搞了道DNA立體結構的密碼。
《太空漫遊》講的是，外星人送給地球一個資訊立方體，啟發猿人的智慧，在木星也用了一次，但只誘導出無高級意識的氣態生命體，所以把木星炸掉變太陽2號，改為扶植木星衛星上的固態生命體。
《太空漫遊》意識形態雖然討厭，卻較為符合演化的狀態與科學，克拉克的設定是，智慧生命最後走向無實體的精神存在，而各星球生物，有些有潛力長出智慧，有些註定太低等，就像園丁在培育花卉，把不漂亮的拔掉，全力培養漂亮的，所以智慧體依照自己的喜好選擇，協助未開化生物智慧的啟發。
注意最重要的差別，演化是隨機無方向的，克拉克假設最終演化是無實體，是因為「已經有了」無實體外星智慧，想培養出類似他們的智慧生命體，所以他們挑了看起來跟他們小時候很像的猿人，相當於我們的「人擇」。
《火星任務》呢？隨手扔了一段DNA，沒錯，DNA是地球生命的起源，DNA這麼複雜的結構能誕生，是史上最大的奇蹟，然後？魚類變爬蟲類，變哺乳類，變人類，這根本是隨機現象，把地球環境設定完全一樣的初始條件，絕對不可能跑出一樣的演化史。《火星任務》倒果為因，完全違反「演化隨機、無方向性」的狀況，是無知至極的科學大外行。
再說拿染色體數目當密碼好了，《火星任務》製作團隊根本是大笑話，DNA只有基本的ATCG和蛋白質編碼是不同生物互通，各種生物的染色體數目卻不會一樣， 染色體大小，基因組規模也不會一樣。廢話，幾億年演化下來，怎麼可能一樣。
《火星任務》把DNA立體結構換成音樂節奏的編碼，更是讓人笑到打滾，迪．帕瑪老爹，那是畫給人看的DNA模型示意圖，你體內的DNA不是真的長那樣！搞笑也要有個限度，航海家號帶了什麼訊息給外星人，讓他們了解地球人？那可是1970年代的事，2000年的電影，真是笑笑笑笑死人了。
徹底錯誤的科學內涵，飾以看似深奧的虛無哲學，是最令人看不起的東西。請來NASA一堆太空科學家，也不會找個學生物的問一下，科幻的極致墮落。
Brian De Palma系列
留言列表
詩 + 小說 (5)
{{ article.title }}