對南韓打擊成績 8安2保送 1次犧牲觸擊1壘間刺殺
打席36上壘10個回來2個 賽前唯一希望的長打 台灣只有張泰山來一支二安
(所以因此得分了嘛)) 南韓倒是來了2支全壘打得4分
相信人家講什麼小球 投手狀況不好 都是騙人的
南韓最後的守備加盜壘 其實和這場戰局沒有直接的影響 4比2多得1分
變5比2而已 重點還是我方打擊不力 投手莫名其妙造成的
但對日本 因此至少要贏4分才有機會冠軍 以此來看
今天後來掉的1分非責失分就很巨大了
我還是對投手調度覺得莫名其妙 那個操爆林英傑的郭泰源
這場怎麼轉性了? 如果曹錦輝不能投太久 而林恩宇又5局完退場
讓開始設定的一個長中繼先上來我可以接受 但一撐到曹錦輝的火力範圍內
就要主動換人了 黃俊中已經多偷到1局了 剩3局直接給曹錦輝解決不行嗎?
其他人上去根本是炮灰嘛......
結果不但沒有換人 黃俊中7局先掉1分(2局失1分 十分合理)
8局更上演莫名其妙搞笑戲碼 讓倪福德上來沒出事已經是萬幸了
(運氣大概都用在這) 雖然我沒看比賽 但曹錦輝那時應該準備好了
結果拉拉扯扯後是耿伯軒上來放火 這種強投上來幫弱投擦屁股的爛戲
到底還要看幾次? 就相信弱隊這麼有本錢?
另外還是打線問題
在不考慮臨場狀況與實際結果下 捕手打9棒 一直換代打 這都是對的
左打觸擊左投 也還可以接受 但既然如此不信任張建銘(都觸擊了)
直接把張建銘調到後面 把彭政閔擠到2棒求上壘 才是最適當的作法
(可以結果論解釋他臨場狀況差 但狀況差竟然還能打3棒?)
如果不怕左投的上壘機謝佳賢排7棒 爆發力強大的林智勝排8棒
反而讓沒接受過國際賽考驗的土產安打王高國慶打6棒(他還只有今年猛)
這根本看不懂 張泰山5棒算了 這幾位炮手 以我的看法應該是
謝>林>張>高 就算前3位都有傷 謝林還有點嚴重 但能上場代表能打
高國慶也許調整狀況不錯 但不論結果論或是打線安排 他都沒理由打6棒
接下來 1. 中華贏菲律賓0失分 2. 日本贏南韓 3. 中華贏日本4分以上
我覺得1和2發生的機率都很高 日本以達比休面對南韓
南韓幾乎沒有勝算 問題在有沒有辦法贏4分以上
弱隊以第一場這種打線排法和投手調度法 絕對無望
先發投手陽建福令人擔心 他受傷恢復後 球速降到140出頭
最強勢的滑球變弱 多了伸卡球和曲球 伸卡球我不太會分
我猜可能是135附近的那個球路 曲球連對中職打者都只是搭配
但對日本拿曲球來"搭配"的話 難保快腿不會變大棒!
他的伸卡球和快速球應該是主攻 加上一向用滑球引誘
但他的快速球不夠快 現在只求伸卡球尾勁夠犀利 能壓的住被長打
能不能撐過5局 很難講 他的能力我想夠 但不失分很難
然後是中繼 曹錦輝恐怕要更早上來 5局就必需上場
其他人是否壓的住1局 留到曹錦輝不行了再擔心 愈強的要愈先上
1分都不能失下 已經沒有本錢等待了
(其實對南韓那樣調度已經是窮人揮霍的罪惡了)
日本投手比南韓級數更高 打線要是再這樣排 再沒長打
別說4分 1分都擠不回來
日本對菲律賓7局只得了10分 我想多少透露出一點端倪……
打席36上壘10個回來2個 賽前唯一希望的長打 台灣只有張泰山來一支二安
(所以因此得分了嘛)) 南韓倒是來了2支全壘打得4分
相信人家講什麼小球 投手狀況不好 都是騙人的
南韓最後的守備加盜壘 其實和這場戰局沒有直接的影響 4比2多得1分
變5比2而已 重點還是我方打擊不力 投手莫名其妙造成的
但對日本 因此至少要贏4分才有機會冠軍 以此來看
今天後來掉的1分非責失分就很巨大了
我還是對投手調度覺得莫名其妙 那個操爆林英傑的郭泰源
這場怎麼轉性了? 如果曹錦輝不能投太久 而林恩宇又5局完退場
讓開始設定的一個長中繼先上來我可以接受 但一撐到曹錦輝的火力範圍內
就要主動換人了 黃俊中已經多偷到1局了 剩3局直接給曹錦輝解決不行嗎?
其他人上去根本是炮灰嘛......
結果不但沒有換人 黃俊中7局先掉1分(2局失1分 十分合理)
8局更上演莫名其妙搞笑戲碼 讓倪福德上來沒出事已經是萬幸了
(運氣大概都用在這) 雖然我沒看比賽 但曹錦輝那時應該準備好了
結果拉拉扯扯後是耿伯軒上來放火 這種強投上來幫弱投擦屁股的爛戲
到底還要看幾次? 就相信弱隊這麼有本錢?
另外還是打線問題
在不考慮臨場狀況與實際結果下 捕手打9棒 一直換代打 這都是對的
左打觸擊左投 也還可以接受 但既然如此不信任張建銘(都觸擊了)
直接把張建銘調到後面 把彭政閔擠到2棒求上壘 才是最適當的作法
(可以結果論解釋他臨場狀況差 但狀況差竟然還能打3棒?)
如果不怕左投的上壘機謝佳賢排7棒 爆發力強大的林智勝排8棒
反而讓沒接受過國際賽考驗的土產安打王高國慶打6棒(他還只有今年猛)
這根本看不懂 張泰山5棒算了 這幾位炮手 以我的看法應該是
謝>林>張>高 就算前3位都有傷 謝林還有點嚴重 但能上場代表能打
高國慶也許調整狀況不錯 但不論結果論或是打線安排 他都沒理由打6棒
接下來 1. 中華贏菲律賓0失分 2. 日本贏南韓 3. 中華贏日本4分以上
我覺得1和2發生的機率都很高 日本以達比休面對南韓
南韓幾乎沒有勝算 問題在有沒有辦法贏4分以上
弱隊以第一場這種打線排法和投手調度法 絕對無望
先發投手陽建福令人擔心 他受傷恢復後 球速降到140出頭
最強勢的滑球變弱 多了伸卡球和曲球 伸卡球我不太會分
我猜可能是135附近的那個球路 曲球連對中職打者都只是搭配
但對日本拿曲球來"搭配"的話 難保快腿不會變大棒!
他的伸卡球和快速球應該是主攻 加上一向用滑球引誘
但他的快速球不夠快 現在只求伸卡球尾勁夠犀利 能壓的住被長打
能不能撐過5局 很難講 他的能力我想夠 但不失分很難
然後是中繼 曹錦輝恐怕要更早上來 5局就必需上場
其他人是否壓的住1局 留到曹錦輝不行了再擔心 愈強的要愈先上
1分都不能失下 已經沒有本錢等待了
(其實對南韓那樣調度已經是窮人揮霍的罪惡了)
日本投手比南韓級數更高 打線要是再這樣排 再沒長打
別說4分 1分都擠不回來
日本對菲律賓7局只得了10分 我想多少透露出一點端倪……
文章標籤
全站熱搜

泡泡終於回來了 很期待去年籃球的情形再現 嘿嘿 (我是覺得說得還蠻合理的) 不過狂盜壘還是可以帶給投手壓力吧 尤其是阻殺不夠確實的時候
要不要來開賭盤 賭嘴砲何時被人罵 嘴巴爛掉或雞雞爛掉... 我做莊 嘴砲據說你在某論壇舌戰群雄 對方辯不過你 就直接做人身攻擊了 詳情如何?
這篇說的很有道理 中華隊這一次的投手調度真是非常的...扯 對日本 韓國 教練團調度都把中華隊剛凝聚起ㄉ士氣 給徹底的瓦解 與其在賽後思考比分的問題 何不在賽中把失分壓彽 2分和3分在球員心中那落差是很大滴 派了2個信心嚴重不足的投手 一上場便是保送 一點都沒有壓制的效果 等場面真的亂七八糟時 才讓曹錦輝上場 真是浪費呀! 對日本隊時還重蹈覆轍 2比1 滿壘無人出局的場面 不就是終結者展現價值的時刻嗎? 這時候再派耿伯軒 一上來便投不到好球 對3壘的跑者也沒嚴加看管 星野下達戰術馬上得分 安打後再換倪福德 無法解決半個打者就被換下場 這時候才推出曹錦輝 從2比1領先滿壘無人出局 變成2比5落後滿壘一人出局 連士氣都沒了 這時派曹錦輝也沒有用了吧 中華隊這一次慘敗 教練團絕對要負極大的責任!! 要是內部不檢討 明年3月也甭期待啦! 中華隊加油!!
我是覺得大家都盡力了~~ 別太苛責吧。 我原本還想說, 贏日本我就要在學校裸奔的說, 少了這次機會不知道能等到什麼時候??
統計一下 目前不認識的朋友裡 支持3持平2反對6 感謝各位的熱心回文 以下回答幾個問題 1. 關於第3點 確實有誤 不過下一 篇有修正版 2. 我的確算棒球外行人 不過我內行的話 今天也不會只在這裡打嘴炮嘛(煙) 3. 我覺得自己羞恥心還夠 尚無法達到政客等級 4. 我應該算大宅(非正統定義) 不過宅不宅有關係嗎? 5. 我寫的報紙應該看不到吧 我每天看報紙體育版的 怎麼會不知道? 6. 我自己球速最快56英哩 平時好像真的只有40英哩 報告完畢 之所以說是炮灰 耿胖胖是1A投手 對比超過3A水準的日本與3A的南韓 就像拿國中生打大學生一樣 其實以對日本結果論來看 我覺得我猜的頗準的 ^^ 下面幾個優質地方給各位參考 法洛猛天空球場 http://blog.yam.com/user/falohm um.html 痞客棒球邦 http://blog.pixnet.net/Baseball Bang/1
教練團的許多作為確實讓人不諒解,真搞不懂為什麼還 有一堆人要幫他們辯護,作得不好管他有沒有盡力,我 們都應該要鞭策他,這樣才會進步,雖然整體實力我們 確實不如對手,但我們真的沒有機會可以贏球嗎?這時 候就是看教練團調度的功力以及運氣了,我相信我們贏 球其實還是有機會,絕不應該輸這麼多分。 這次雖然調度上有很大的問題,但教練團事後接受記者 採訪不當的發言更是令人傻眼= =,真搞不懂,認個錯 有這麼難嗎?就會坳。
應該是指黑特版都有寫吧 想昨天考完試回宿舍 就看到不亮臉臭得跟大便一樣 雖然說是敗戰處理 不過八局下連續三K還是看得很爽啊 只是無關勝敗而已 考試時還有同學接到朋友傳來的簡訊說鋒哥打全壘打 這些都很值得高興~ 但是說到點批評 (嘴炮的批評不算什麼 你看到他誇讚自己的時候才會想 打他!!) 為什麼要說的 好像沒投過100miles的速球就什麼都不能講 好像沒打過全壘打就什麼都不能講 好像沒當過總教練球評就什麼什麼都不能講 好像罰球命中率沒到九成就什麼都不能講 好像沒出過唱片就什麼都不能講 好像選不上立委就什麼都不能講 好像票沒有總統多就什麼都不能講 好像學歷比教長低就什麼都不能講 好像錢沒有老闆多就什麼都不能講 好像捐得錢不夠多就什麼都不能講 好像沒參加返聯還是入聯就什麼都不能講 好像沒穿紅色衣物就什麼都不能講 好像講了什麼之後就沒有為比賽加油一樣 重點是講得有沒有理吧 有沒有值得改進的地方吧 (對了 我認為會宅男應該多喜歡些2D的東西 ...嘴炮你還須努力xd)
實力如何是一回事 調度如何又是一回事 就像窮人固然必需精打細算 身為富豪不代表可以揮霍浪費 要是窮人還像富豪那樣撒錢 簡直是十惡不赦 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2D那是正統宅男才會喜歡 a三你太膚淺了