洪仲丘案，掩蓋真相，軍人之恥，政府之愧 @ 重重雷區的網路艦長日誌

洪仲丘案能辦到現在這個程度，已經是奇蹟了，至此，真相幾乎可以全盤拼湊出來。

洪慈庸07

洪仲丘的姐姐洪慈庸，讓人不愛上都難

洪仲丘事件本身，可能沒有許多人開始猜測的那麼惡質，但反映出來的卻是台灣軍隊這隻大怪獸不堪入目的真面目，軍方與政府對這個案子的反應，比造成洪仲丘之死的那些人，更加惡質。一句話，令人絕望。

前文說到，本案可以分成三部份：把洪仲丘送禁閉室的542旅、執行光速體檢的新竹813軍醫院，還有害死人的269旅禁閉室。但此案後續牽引出來的影響，又可以分成三個層面，以上三個部份，都只是第一個層面，在七月三日洪仲丘送醫確定死亡後，隨後第二層的軍方處置，與第三層的政府心態，才是讓這個案子鬧這麼大，以及令人絕望的原因。

＊畫面之內：

畫面指的是“禁閉室的監視器畫面”，監視器拍下了洪仲丘生前整段禁閉的過程，這是542旅、新竹813軍醫院與269旅三個單位，一連串非法行為的總合。已知事實是，有兩段畫面消失，分別是七月一日的80分鐘，與七月三日洪仲丘送醫前的30分鐘。

軍方對這些消失畫面的理由是……我真的不知道他們現在用什麼理由，軍方說法反覆，一變再變，簡直把人民當白癡。本來不少人對這事沒這麼關心，就是聽了軍方對畫面變成“國防布”的說法，才整個火氣都冒出來！（尤其那些和洪仲丘一樣同為預士的退伍人員）

國防布1

莒光作文簿半年沒寫的理由，雖是很爛的笑話，仍有一絲絲合理性；十幾支監視器畫面同時消失這麼久，敵人剛好打來怎麼辦？即使10分鐘螢幕沒畫面，都可能是生死攸關的大事（例如敵人潛入破壞），戰情官會立刻調查，要畫面消失30分鐘或80分鐘，各位學長學弟學姐學妹，請容我說一句：“絕，對，不，可，能！”

奧坎剃刀說，兩個可能性的比較，應該選取簡單的那個。這裡的兩個可能，一是監視器剛好同時故障，二是事後蓋上國防布滅證，我想，事後國防布應該是比較簡單的那個。當然，也有可能真的是監視器就這麼巧合，在千不該萬不該的時候故障，假如你相信這個可能，就不要往下看了。

＊＊畫面之外，軍方之內：

監視器到底拍到什麼，要讓軍方連夜消滅畫面？事實上拍到什麼根本不是重點，因為即使拍到戒護士對洪仲丘灌水或拳打腳踢（這句只是舉例，事實上應該沒有拳打腳踢），或是有校級軍官比醫官早到（這才是合理的處置，因為有人中暑倒下，戒護士不可能不趕快通報，輪值的軍官一定會先到），然後延誤洪仲丘的送醫時間，結果也只是畫面拍到的幾個人要完蛋，其他長官頂多連坐，被行政處份之類的，可能會影響未來升官，但總之責任不大。

這才是軍方最壞的地方！269旅高層得知洪仲丘死亡後，不知道往上報到哪個階級，總之最後有人下了黑掉畫面的決定，並且堵住現場與事後看過畫面的一大堆嘴（一定超過20人）。這個計畫不可能天衣無縫，因為牽扯太多人，太多單位，也拉進太多“本來沒他事的軍官”，所以為什麼張友驊有料到可以每天一爆再爆？原因很簡單。

軍方出事時的第一反應是“掩蓋事實”，這是榮譽與道德徹底淪喪的證明（正是老長官批評的：不要臉），這就算了，事後更高層得知狀況，想的竟然是“以拖待變”，於是各單位開始分工合作，檯面上以跳針王金生一號機為首，每天跳針，模糊焦點；檯面下一堆馬路部隊，專放假消息、煙幕彈，例如“洪仲丘體檢時問了報告要七天，嗆說關不到他，所以當場撕掉報告，只好下午重做一次。”這條馬上就被踢爆的假消息。

“藏”之後，軍方的戰術就是“拖”，正常的話，風頭幾天就會過去，整件事自可大事化小，小事化無。然而，洪仲丘事件莫名其妙的鬧超大，大到前所未有的地步，竟然有三萬人上街包圍國防部，給了軍方沒法短期結案的壓力，還讓民檢介入調查，而且查的是軍方最怕的“滅證”，軍方沒像樣招式之後，只好且戰且走，開始拋些愚蠢的爛笑話，例如沒畫面是因為怕打雷所以關機、洪仲丘因為是下士所以不寫週記之類的，後來連花一億收買洪家的終極絕招都使出了，還好洪家頭腦清楚，沒有上當。

事情至此，洪仲丘事件早已從一開始的“管教不當”，升級成“軍方共犯結構”，甚至變成影響志願役招募的“國安問題”，我是國防部長的話，我也趕快辭職算了，現在問題大到連部長都沒法處理。洪仲丘是過度操練致死，這沒有問題（有低血鈉症，或沒有低血鈉症，都是過度操練致死），然而事後的延誤送醫，湮滅證據，聯合串供，混淆偵辦，才是讓這個案子搞到軍方沒法下台的原因。

畫面只要能復原，甚至只要能證明，畫面是被黑掉的，一串讓畫面黑掉的共謀中高級軍官，即使不是什麼重罪（湮滅證據真的不是什麼重罪），也會讓軍方正式的顏面掃地。軍方唯一的重點，就是堵住這個可能，讓桃檢用一些很可笑的理由來結案，目前看來，這似乎是必然發生的事了。洪仲丘案也將成為大家都知道發生什麼事，但正義不得伸張的遺憾。

＊＊＊軍方之外：

難道那一票該負責的軍方人士，就會這樣船過水無痕？這樣想就太天真了，台灣軍隊某個角度上，和黑社會很像，基本上“國法不入，家規難逃”。這些搞出麻煩的軍官士官，國家的法律大概是動不到他們，但軍方自己的整肅和清洗絕對逃不掉，軍方一向是這樣辦事的，大家都是“自己人”，“我們”不會給“你們”欺負，我們自己的事自己處理。

從事發之後，大批志願役士官與現役或退役軍官的言論，就可以看得出來，軍方對外是鐵板一塊。其中我認為最有代表性的是以下這位：他是國防醫畢業，後來提早退伍，去美帝讀了博士，現在是榮總醫師與陽明大學副教授，在專業上，無疑是令人佩服與信賴的前輩。（他真的超厲害，可以只看新聞來隔空診斷，NASA應該高薪聘請他，用無線電替太空人治病）

http://www.wretch.cc/blog/wleemc

他當年批判軍方不遺餘力，幾年來寫了幾百篇文章指責國醫的不是，可是洪仲丘事件爆發後，他寫了超過十篇文章，包括狀況不明下就批評北醫畢業的醫官，還有一直鍵盤診斷洪的病情，堅持絕對沒有過度飲水引發低血鈉症，甚至用“孬種”批評洪仲丘發簡訊求援的行為。以一位醫師與大學教授的身份，講出這種有失師道，醫德淪喪的失態言論。（後來把“孬種”刪掉了）

紅案之賤

李醫師兼教授的心態多半是這樣的：

“我當過兵所以最了解國軍，國軍的錯只有讀過軍校的我懂，只有我可以批評，外人都是没讀過軍校的孬種，不配評論辛苦的國軍。”

借用強者我朋友的說法：“軍隊體系的厲害之處是"有難同當"，一個人被罵跟一群人一起被罵感覺差很多。”所以軍方現在把事情經營成，“一堆外人在對抗我們整個軍方”，這些軍人自然就“有難同當”，認為是外面在欺負國軍。為什麼軍檢辦不了案？強者我朋友：“軍檢辦不到的原因，是因為軍方的反應是一場"對抗外人的戰爭"”。

這樣的軍方，即使事後用家規處理了這次的失職人員，也不是什麼伸張正義，而是“亂搞給我丟臉”的處罰，也就是黑社會用私刑處理小弟的層次。可想而知，要改變這一切，不可能由軍方內部著手。

政治冷感患者看到這裡可以轉台了。

要解決這問題，只有從軍方之外的更高層次下手，也就是政治層面，所以洪慈庸在跟第一層與第二層的鬼打了20幾天架之後，終於講出要第三層的人，三軍統帥馬總統出來面對。這不是泛政治化，而是在國軍內部鐵板一塊下，要求軍方處理注定徒勞，唯一的辦法，只有用政治力介入，硬是突破軍方的國防布，並且修改相關的法規，避免類似事件再度發生。事實上，當初陳長文大老的投書也有一樣的觀點：

"在此民氣可用之際，如果僅專注在個案正義的彰顯，顯然是不夠的"

"馬總統指示國防部成立專案小組檢討濫權，如果層級只在國軍內部，這只能說是鋸箭式的檢討，觸碰不到根本核心。部隊不是沒有督導機制，國防部的內控有效的話，洪仲丘案何至發生？"

"調查的目的，不僅僅在於究責，而是要系統性的去檢視軍隊的每一個環節與規定，才能凸顯出規定的合理與否"

洪仲丘案／國軍改革未成功總統仍須努力 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網

陳長文何許人也？陳長文批評馬英九，誰敢說不是？洪案根本就是政治問題，只有用政治手段能夠解決，但這也是洪仲丘案，正義最後必敗的無奈，因為這幾年來，這個政府幾乎沒什麼事是處理的好，能讓人安心的。我們的民選總統，擁有689萬票的超高人氣，卻搞到支持度跌破20%，這不是能簡單辦到的，假如這個政府大部份的事都做不好，為什麼我們能期待，洪仲丘案會是例外？為什麼我們要不成比例，追洪案的真相追到底？因為開始連洪案都不敢辦，後面軍方改革的哪件事可能辦好！

騜握手