電影心得......237.....哈比人：意外旅程......感想一

The Hobbit: An Unexpected Journey 哈比人：意外旅程

Peter Jackson彼德．傑克森2012年的奇幻電影

Ian McKellen 伊恩．麥克連 Martin Freeman 馬丁．佛里曼

Richard Armitage 理察．阿米塔奇主演

托爾金，這位大英帝國語言學的大教授，當初靈光一閃，創造出了“哈比人歷險記”，這是他一手創建的浩瀚神話世界中，第一個確立的長篇故事，然而它的本質，卻是來自唸給兒子聽的床邊故事。既然是給小孩聽的，當然不能太“成人”，要足夠輕鬆歡樂，以免兒童不宜，卻又要夾帶一點思想教育，宣傳老爸的價值觀給小孩（以及預期的讀者），兩者折衝之下，就是這本以樂天哈比人，與故作悲情，實則歡樂的矮人為主角的…… “老頭、矮人、哈比人” ……不對不對，是“哈比人歷險記”。

“哈比人歷險記”的厚度，雖不能說“輕薄短小”，但也只是一般的長篇小說等級，中文是300多頁，這樣一點長度，彼德．傑克森卻要把它拍成三部電影！而且還不是一部標準2小時，三部6小時這樣，而是第一集就拍到2小時40分鐘，天啊，假如後兩部也這樣拍，加起來可以當一套迷你影集看了。對比“魔戒”超過“哈比人歷險記”3倍的篇幅，也是差不多的長度，彼德．傑克森在想什麼？

彼德．傑克森絕對不是為了票房。固然多出一集電影，可以多賺一集的票房，然而假使是為了票房，2小時40分鐘的片長，卻會嚇跑一堆觀眾，奇妙的是，觀眾並不會覺得同樣一張票，能看愈久愈划算，反而會抱怨片長過於冗長，這點在市場上已經反映出來，比來之前3部魔戒，“哈比人：意外旅程”的觀影人次大不如前。

我覺得不妨這麼看：第一，彼德．傑克森是個書迷，在不用擔心經費的情況下，他愛怎麼拍就怎麼拍，粉絲當然會希望愈詳細愈好；第二，彼德．傑克森的敘事其實是1980年代的風格，也就是詹姆斯．卡麥隆和布萊恩．迪．帕瑪那樣，步調不快，時間不跳，大衛．芬奇和克里斯多福．諾蘭假如能用5分鐘講完，他們大概要用10分鐘。

卡麥隆

電影心得......59......鐵達尼號感想

迪．帕瑪

電影心得......42......火星任務劇情 + 感想一

芬奇

電影心得......162......異形3

諾蘭

電影心得......233.....The Dark Knight Rises 黑暗騎士：黎明昇起......感想一

那麼這樣拍出來的效果如何？結果是敘事很安全（幾乎沒有腦補空間，還附帶解釋一堆人物歷史），以電影來講卻算冗長，像在看影集（真奢侈的影集）。幾個有點莫名其妙、沒頭沒尾的地方，像是凱蘭崔爾對甘道夫的話，我想是在為續集鋪梗，所以不能說是拖戲，然而石巨人扔石頭一段，純以劇情發展來看，就是毫無必要了，這也是“哈比人：意外旅程”調度上最大的敗筆。

然而許多人認定的敗筆，應該是和“魔戒”劇情的重覆性太高，對3部魔戒電影有印象的人，絕對可以輕易找到3個以上幾乎一模一樣的橋段，像是甘道夫變高嚇人、弓箭手射倒座狼騎士和呼叫巨鷹來援，這與其講彼德．傑克森對10年前的自己致敬，或是希望傳承一樣的世界觀，不如說，彼德．傑克森主打安全牌，沒有想變出新花樣，這無疑令人少了許多驚喜（不知道有沒有觀眾邊看邊脫帽對螢幕致敬）。

當然，彼德．傑克森也不是完全照書翻拍，他仍有加入一些自己的改編（是改編而不是像聖白會議的補充），差別最大的就是主角，矮人流亡王國的國王索林．橡木盾。原作中索林的爺爺索恩，冒失的跑進摩瑞亞，結果只有一顆頭被丟出來，因此引發了矮人與半獸人的多年戰爭，而丟頭的禍首，半獸人老大阿索格，被鐵丘陵的丹恩．鐵足幹掉，索林因為打到一半，舉起橡木防禦，因此獲得“橡木盾”的稱號。