電影心得......188......守護者感想一－重重雷區的網路艦長日誌

電影心得......187......守護者劇情

亞倫‧摩爾最有名的2部作品（我都有買）被辛普森家庭惡搞

“守護者”改編自亞倫‧摩爾的圖像小說，雖以超英雄為背景，但正如“黑暗騎士”是警匪黑道片，而非單純的超英雄爽片，“守護者”也不只是普通漫畫，而是社會派推理，透過調查兇案，過程中帶出背後的政治醜聞／商業陰謀／社會問題。以這個角度解讀，可以輕易理解電影的邏輯與鋪陳，也就是透過調查笑匠謀殺案，帶出背後的美帝政治醜聞／兩強對峙的冷戰與價值觀問題。

The Dark Knight黑暗騎士......1......劇情一

純以電影論電影，史奈德幾乎成功，他不但完全抓到亞倫‧摩爾的精髓，還大致成功把它縮成163分鐘的一部電影，電影與小說各有勝場，亞倫‧摩爾最重要的精髓是什麼？注意電影的主旨，關鍵名詞“超英雄”，超英雄不見得有超能力，也能稱作“costumed hero 裝扮英雄”。

關鍵字是“costumed 裝扮”，所謂人要衣裝，不同衣服給人不同代表地位，警察制服、經理西裝、工人工作服，每種衣服都是一種專業象徵，“裝扮英雄”不想曝露身份，所以偽裝自己打擊犯罪，反過來這“裝扮”，也象徵了超英雄的正義地位，一旦穿上就是超英雄，脫掉後就是一般凡人，就像警察脫下制服，經理脫下西裝下班，就恢復了平凡人身份一樣。

制服象徵權力，那萬一穿制服的，不肯脫下呢？講白話一點，穿制服的就是“Watchmen 守護者”，穿制服的不肯脫下制服代表的權力地位，也才有了那句“Who watches the watchmen? 誰來看守守護者？”，漫畫與電影裡超英雄被創造，其實是人們自身意念的投射，人人都想當超英雄，亞倫‧摩爾翻轉這個想像，創造出一批充滿煩惱，又很人性化的超英雄，其實是暗示每個有權有地位的傢伙，人類社會的整體情況。

而科幻總能把問題處理到極端，把現實的問題放大，當問題無法解決，被逼到死角非得做出選擇時，就能帶出不同理念的尖銳衝突，沒有是非對錯，更能探討各種價值觀與選擇的衝突，提供觀眾反思，現實問題的指引，例如，美蘇各自屯積大量核彈，一旦發射世界就會毀滅，怎麼辦？

史奈德充分抓到這個要旨，“守護者”是一部深入探討問題的電影，以R級上映的“守護者”，目標是那些80年代看漫畫的小孩，被稱作“漫畫世代”，經歷過核戰一觸即發，20年來多了許多人生歷練，現在已經長大的成人。“守護者”某個程度上，是拍給這些人看的懷舊電影。

新生代如果不了解那個時代的氣氛與歷史，當然會覺得難以感同身受，但假如肯花點時間稍加探究，就會發現很多時候，歷史是不斷的循環，過去發生的，現在正在發生，未來也將會繼續發生，在這層意義上，“守護者”是拍給所有人看的警世預言，不但能滿足嗜血惡趣味，還有更多深層的東西，在這個年代，比“大亨小傳”那些舊經典更值得品味。

會拿“守護者”跟“大亨小傳”這樣比，是因為美國時代雜誌出過一份“1923年到現代（2005年）最佳100本小說”書單，2本書都在裡面，這份書單在電影上映時被大幅炒作，不過認真看看就會發現，100本書多半是英文作品，而且獨厚某些小說家，算是由美國看天下，非常偏頗，沒多少參考價值（對了，“贖罪”和“真愛旅程”也都有）。