重重雷區的網路艦長日誌

超越藍綠　捍衛民主

人數將近50萬反對服貿的群眾，在3月30日走上街頭，抗議馬政府的專斷高傲。老蔣總統的紀念廣場上，黑潮借助郝市長的YouBike，以及連市長候選人的悠遊卡，源源不絕地湧入。馬英九總統在這天，達到史無前例的創舉，他團結了全中華民國九成的人民，大家不分黨派、性別、性向、職業與年齡，齊聚在一起怒吼，裡頭的  蔣公要是地下有知，一定會非常感慨，「我的國民從來沒有這麼一心一德反共過」。

有些躲在家裡的人是這樣講的，他們說：「別看綠X（不雅字眼）現在好像很多人，等年底選舉，他們就會崩潰了。」，這種說法未免太過抬舉民進黨，以及侮辱為數甚多，支持國民黨的上街群眾了。馬英九總統雖然是國民黨籍，卻不代表整體國民黨，反對破壞民主，專制濫權的馬主席，絕對不意謂支持民進黨。

330遊行辦在台北市，中南部能夠參加的其實相當有限，在北部這個藍大於綠，又充斥著理性、中立、客觀選民的地方，能達到50萬人的活動，百分之百不可能是民進黨動員的結果。相反的，必定有相當多的黑衫軍，是投票時支持國民黨的選民，以及許多本來對政治冷感的年輕世代，對馬總統與江院長的無能與濫權反感，因此加入活動，才能達到50萬人的規模。

某些人不斷堅持，學生佔領立法院，是破壞民主的行為，應該被嚴厲譴責，然而這些人對民主的認知，不過是只知形式，不知內涵的半吊子。「民主」並不是投票日那天，走進投票所投下所謂的「神聖一票」那麼簡單，民主真正的精神是，每個人都對自己的選擇負責，也就是說，你選出的總統做得不好，選出他的你，也要負起責任。

要如何對自己的選擇負責？簡單來說，平時就要多加留意各項資訊，選前認真比較各位候選人；候選人當選後，要時時監督，確保民意代表執行的是選民的意志，而非黨主席的個人權威；假如民代只顧黨意，不理會民意，那麼就要透過制度來制衡，例如罷免就是一種制衡的手段；若是制度不友善，下次選舉就要換個聽話的人去修正制度。總之，民主政治下，選民才是政府與民代的主人，行政與立法兩權該為全體人民服務，而非為黨意，甚至只為某黨的少數幾人服務！

政府有藍綠的區別，但民主是一種不分藍綠的制度，意識形態極藍的人，其實很多方面，和極綠的沒有什麼不一樣。作為一位民主國家的公民，我們該做的，是對政客們「聽其言、觀其行」，鞭策他們前進，讓我們的選票，成為驅使他們的籌碼，而非讓他們把台灣當作籌碼，去換取他們個人的榮華富貴、歷史定位。

民主的一大好處，是能夠避免暴力，所謂「數人頭取代打破頭」，若是沒有某些人，例如張慶忠立委，以及馬總統違反民意在先，破壞民主制度，如今會有佔領立法院，以及隨之而來行政院「324鎮壓」的暴力行為嗎？輕度的破壞民主，換來的是輕度的暴力， 嚴重的破壞民主，結果可能就是全國動亂不安，全民要共同承擔苦果了，我們能讓中華民國走上那一步嗎？

文天祥「正氣歌」說：「時窮節乃現，一一垂丹青」。現在中華民國在台灣的民主，是多少前輩，不分藍綠，拼死拼活去打下來與維持著的，不論是反共的黑蝙蝠犧牲者，與自焚的鬥士鄭南榕，對現在的民主貢獻都一樣具體，值得尊敬。我們要堅持到底，不能退卻，才對得起先賢前輩們。